如果女人后悔结婚，撤回彩礼，是否应该扣除3万元“拥抱费”？

▲后悔结婚的女子退还彩礼时，要求扣除“拥抱费”，引发争吵。新晚间新闻视频的照片/屏幕截图。所有家具和酒店均已预订，并已通知家人。女子突然后悔自己的婚姻，取消了彩礼，并扣除了3万元的“拥抱费”。据《礼石新闻》报道，近日，河南省平顶山市一桩婚约被撕毁，引发3万元“拥抱费”争议。为了准备结婚，男方给了女方约20万元和4个金币作为彩礼。然而，随着婚礼临近，女方却后悔结婚了。协商退款时，女子要求减少拥抱费3万元，声称拥抱是孩子的要求。该女子后来解释说，“拥抱费”实际上涵盖了他约会的女子一年多的费用。在恩d、经协商，女子退还17.05万元。这场看似荒唐的“拥抱费”争议，实际上揭示了当今婚姻关系中传统婚姻习俗的具体化和边缘化趋势，令人担忧。我国民法明确禁止通过婚姻侵占财产。 2024年2月1日起施行的《最高人民法院关于审理嫁妆纠纷案件适用法律若干问题的规定》也强调了这一点，明确一方以嫁妆名义取得夫妻财产，另一方请求返还的，人民法院必须支持。在本案中，女子对自己的婚姻感到后悔，并在没有任何法律依据的情况下索要“拥抱费”。不过，“拥抱费”的出现并非偶然。这是婚姻和人际关系过度物质化的一个极端例子。从女性的角度来看，我亲密接触是可以量化的。这种将婚姻关系等同于商业交易的价值体系，侵蚀了婚姻和爱情应有的情感基础和道德内涵。更严重的问题是，目前的聘礼做法已经成为一种不平衡的风险分配机制。这个案例说明的现实之一是，虽然男性往往必须预先进行大量投资，从拍摄婚纱照到预订招待会，从订婚到通知家人和朋友，但女性在后悔婚姻方面似乎有更多的自主权。不均匀的结构性破坏一方面造成经济损失，同时也带来心理伤害和社会评价压力。婚姻的过程越来越像风险投资，爱情的真谛在这种算计的氛围中逐渐消解。媒人感叹：“我已经跟一千多对情侣说过了，但我的心却太多了。”“在这间屋子里做事”也反映了这一问题在流行婚姻习俗中的反常性。在传统农村社会，媒人不仅是婚姻的介绍者，也是礼俗民俗的维护者。他在这个问题上的明确立场，实际上代表着对这种过度物化行为的社会共识的拒绝。“拥抱费”案件看似极端，但值得反思的是，其背后的物欲思维在当今的婚姻和婚姻中非常普遍。 关系市场。从“高额聘礼”到“买车买房”，从“工资标准”到“职业歧视”，各种人际关系拟人化、工具化现象正在婚恋领域渗透。尽管法律禁止通过婚姻索取财产，但实际上彩礼仍然作为一种传统做法被广泛使用。本案反映了一起民事纠纷，双方最终达成了赔偿协议通过谈判而非诉讼达成协议。解决机制继续发挥作用。更重要的是，这件事促使我们反思婚姻本身的意义，当关系的方方面面都有代价，经济考虑压倒了情感交流。婚姻的本质应该是两个独立的人情感上的结合，并庄严约定共同度过一生。如果这种安排沦为一场算计的交易，把人当成贵重物品，那么婚姻就失去了最宝贵的核心价值。所以这场“抱钱”丑闻并没有真正的赢家：男人损失了金钱和感情，女人失去了自信和形象，更多的人可能从这场骗局中对婚姻关系有了更物质的认识。重建健康的婚恋观需要全社会的共同努力。年轻一代要勇于挣脱物质限制并将人际关系恢复到原来的状态。家庭必须树立正确的价值观，避免把孩子的婚姻当作一场交易。相关人士还应营造更加理性的婚恋氛围，抵制过度的物质主义倾向。这个人只对你来说，通过法律我们可以避免分手和“付钱拥抱”的荒谬，我们可以再次让婚姻和爱情成为情感的避难所，而不是利益的战场。撰稿：高燎（媒体人）/校对：迟道华/刘军